Die Arbeit vergleicht die Resilienzmechanismen der deutschen und italienischen Verfassungen gegenüber innerparlamentarischen Bedrohungen durch autoritärpopulistische Akteure. Untersucht werden die Verfassungsgerichtsbarkeit, die regionale Gewaltenteilung und Parteiverbotsinstrumente. Der rechtsvergleichende Ansatz zeigt, dass die Wehrhaftigkeit beider Verfassungen aus den autoritären Unrechtserfahrungen ihrer Vorgängersysteme resultiert – sie trotz robuster Sicherungen allerdings strukturelle Lücken aufweisen. Während Italien wertvolle Schlüsse aus … Weiter lesen